Вердикт - тугодумные системы
Помниться в заметке: Что вас держит на Blogger? я упоминал о том, что за месяц было найдено всего тройка удобоваримых движков. Причем все они - российские разработки. Каждый из них я переделал под свой новый шаблон и ковырял почти по две недели. В результате получил три варианта блога, и почти полное представление о строении кишок у данных систем. Но у каждой свой минус.
Сегодня речь пойдет о двух из тех трех, что больше всего подходили под мое первое требование: древовидные комментарии.
Сразу замечу, мною не ставилась цель создания собственного «колеса». Мне был необходим минимальный набор подходящий под мои задумки. Всё остальное, что планировалось создать будет реализовано абсолютно на любом механизме. Для начала необходим хорошо работающий «скелет» или CMS - понимайте сами. :)
Все т.н. «движки» нещадно тестились самыми разнообразными способами для того, что-бы понять принципиальные возможности скриптов. Хотя для данных CMS тестировать было особенно и не надо, после установки на ряд стандартных виртуальных хостингов всё стало ясно.
В принципе, ось времени для меня ничего не значит - торопиться некуда. А посмотреть на возможности и функционал современных систем: всегда интересно. Я рассматривал только бесплатные варианты, как оказалось выбор и в платных аналогах совершенно невелик.
Итак начнем. Для начала: Вigstreet.
Движок написан одиночкой. В сети можно подчерпнуть много интересного про историю данной CMS. В частности был период, когда автор даже пытался продать своё детище. Вроде как - скинул. С тех пор там особо ничего не поменялось.
Скрипт прожорлив. Но не как термит, а как например объевшаяся утка: все равно жрет и срёт. Работа модулей напоминает клубок, хрен знает накой такая реализация при таком функционале. Функционал достаточно скудный:
# Древовидные комментарии
# Оценки постов, комментариев
# Модуль внутренней переписки с возможностью подключить к переписке нескольких пользователей и отсортировать переписки по «папкам»
# Учёт рейтинга и «силы» пользователей
# Разграничение прав доступа к модулям и отдельным действиям как по признаку «пользователь/администратор», так и величине рейтинга пользователей
# Система кеширования (DklabCache + Smarty_ClipCache)
Админка отсутствует как класс. Очень тяжело реализовывается натягивание шаблона. В этом конечно главная ошибка автора.
На виртуальном хостинге очень неповоротливая. И даже с кешированием.
А что собственно еще ожидать от дистрибутива аж на 15 мегов?! Большой пиздец для маленькой, для ма-а-а-аленькой такой компаниии... Огромный такой пиздец.
Понравились только комменты, был бы дистрибутив в пять раз меньше: забрал бы, а так - нахуй надо. Автор доверия совершенно не внушил, тем паче что неведомо кто сейчас владеет этой хуйней. И что за беки искать в 15-ти мегах Ленинской библиотеки.
Не понравилось, а точнее вызвало подозрение уже упомянутый размер. Идем дальше.
LiveStreet движок аля Хабра и аля Вigstreet.
Функционал идентичен предыдущему участнику, дополнительно есть платные модули. Функционал платных модулей посмешит многих. Кстати, данный проект был успешно и достаточно официально продан. То есть в этом плане он несколько выигрывает у автора Большой улицы, которого впрочем неоднократно ловили на стирании и отрицании собственных постов.
Вернемся к LiveStreet. Обязуют вешать ссылку на себя - это мелочи. Прожорливость на порядок выше Бигстрита. Виртуальный хостинг умирает при 50 посетителях. Феерично.
Админки естественно - нет, авторы по моему из одного региона. Но программная реализация несколько разная. Геморрой с шаблонами - один и тот-же.
Такие вот дела. Итак что мы имеем в этих «движках»:
Реализация запутанная до невозможности. Много комментов. Ошибок при установке в принципе не избежать. Прожорливость уровня Вордпреса. Функциональность чуть (ну на три-чуть) превышает Blogger, полезность в качестве блога - хз.
Получается, если мои сто читателей зайдут, то хостинг упадет. Если это не выделенный сервак или VDS.
Вердикт - тугодумные системы, КПД производительности при базовом функционале очень низкий. В следующий раз расскажу о том, что выбрал в качестве основы. Конечно не эти.
Кто хочет - может попытаться угадать. :))